[MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

[Thierry Gil]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

OK avec toi pour le barème.

Pour le point bonus il alors logique de mettre : 1 en LMP1, 2en LMP2, et 3 en GT.

[Titounet]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Bonsoir M630,

Effectivement, la logique serait respectée

Je suis pour ! Si mes calculs sont exacts, cela ferait 18 points de bonus par course [hors premier abandon].

Bonne soirée !

ps: Ceci est mon millième post Avancez vos verres

[killian]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Bonjour à tous.


Ok pour moi

Par contre, 1 ou 2 nouveaux "critères" serait peut-être pas mal.

[Titounet]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Bonsoir killian,

Merci de votre approbation

Je viens de commencer une base test avec ces barêmes de points en parallèle de celle déjà existante. Le MPC 2011 attribuerait pas moins de 990 points au maximum [bonus de l'abandon compris] par joueur dont 361 points rien que pour les 24 Heures du Mans.

Concernant le ou les critères supplémentaires, l'écart en nombre de tours entre le premier et le second de la course me semble correct. Bien que les pronostics risquent de se rapprocher énormément et que le bonus soit "facilement" attribué.

A étudier ...

[Thierry Gil]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Si on retient comme bonus l'écart en le premier et le second, le préalable est d'avoir l'identité des deux premiers ?

[Titounet]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Bonjour M630,


Ce critère ne reste qu'une proposition non arrêtée.

Je pense cerner votre raisonnement mais quelque soient les deux premiers, il y aura forcément un écart - fut-il minime ...

Et il est rare que des LMP2 ou GT arrivent devant des LMP1 au scratch

A vous relire.

[killian]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Bonjour à tous.


Si, il doit y avoir de nouveaux critères, il ne faut pas non plus qu'ils soit pratiquement introuvables !!

Plus l'écart de points sera minime entre les joueurs, plus ce sera intéressant !!

[Titounet]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Bonjour killian et M630,

Sauf à vous relire, je crains de ne pas cerner votre approche.

Nous ne sommes pas obligés d'ajouter de nouveaux critères. Et le barême de points mis en place permet toujours d'avoir des écarts.

Et puisque nous jouons la transparence, voici les dotations individuelles totales [bonus y compris] pour 2011:

- SEBRING: 181 points
- LE CASTELLET: 118 points
- SPA: 91 points
- LE MANS: 361 points
- SILVERSTONE: 91 points
- PETIT LE MANS: 147 points

Tout ceci proportionnellement à la durée de l'épreuve et au barême de base évoqué plus en amont du topic. Bien évidemment, les joueurs inscrits n'ont forcément pas le même niveau et les écarts seront ... naturels.

Ou alors, je n'ai réellement pas compris vos propos. Pourriez-vous approfondir vos explications ?

En quoi le nombre de tours entre les deux premiers du général serait-il plus dur que d'autres ?

A vous relire ...

[can the can]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Hello !
De prime abord, mais çà demande de revoir tous les post précédents, je trouve que çà devient " un peu " compliqué.
Quel est le but originel du jeu ?
Trouver les 3 premiers de chaque catégorie et attribuer des pts.
Si je retiens le côté attribution par rapport à la durée, si je retiens des coeff par rapport au plateau, pourquoi attribuer finalement plus de pts (3) à la voiture trouvée première puis 2 et 1 pt.
On pourrait tout simplement attribuer à chaque plateau 2-2-2 pour les 3 premiers, majoré d'un coeff par rapport à la complexité du plateau.
Ce qui permettrait d'attribuer 1 pt pour le " désordre "
Il faut peut être aussi que le concurrent qui trouve les 3 premiers d'une catégorie ( ce fut le cas de 5 personnes pour les P2 la semaine dernière, se voit attribuer une juste récompense.
Enfin, un " bonus" suffit amplement, priorité à trouver les 3 premiers de chaque catégorie.
Ce n'est que mon avis, il faut faire le moins sophistiqué possible, au risque d'éloigner certaines personnes.

A vous lire.

[Titounet]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Bonsoir can the can,

Il n'est nullement question de coefficients par rapport au plateau mais uniquement à la durée de l'épreuve comme ce fut le cas à Petit Le Mans.

Comment juger du critère de "complexité" du plateau ? Je pense qu'il n'est pas aisé de le faire car cela reste subjectif tant les niveaux de chacun des joueurs sont différents. Et de vous rappeler que le point pour le classement dans le désordre est maintenu !

A multiplier les bonus, nous allons faire que le titre risque d'être acquis tôt dans la saison avant même la dernière épreuve si les mêmes joueurs venaient à avoir plus de chance que les autres.

Merci en tout cas de votre participation active à cette discussion. Je retiens enfin que selon vous le nombre actuel de critères [classement des trois premiers + premier abandon + tiercé dans le désordre] est suffisant

[can the can]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Suffisant, je ne sais pas, mais en tout cas , une base solide pour le règlement.
Prenons un exemple concret pour illustrer tout cela d'un participant qui trouve:

Cat. 1 le 1er et le 3è dans l'ordre 6 pts ( 2 + 0 + 2)
Cat 2 les 3 premiers dans l'ordre 9 pts ( x 2) récomprense
Cat 3 1 seule voiture dans le désordre 1 pt
1er abandon non trouvé o pt

Ce qui lui donnerait 6 + 9 + 1 = 16 pts

Les avantages: 1 pt de plus à celui qui trouve la 3è dans l'ordre 2 pts plutôt qu'un dans le désordre 1 pt.
Récompense ( x2) à celui qui trouve un "tiercé" dans l'ordre.
Mérite d'être clair, sans sophistication.
Enfin, faible écart potentiel, ce qui permet de garder le suspens tout en récompensant les meilleurs pronostiqueurs.

Une " base " qui ne demande qu'à être améliorée, ce n'est qu'une possibilité.

A vous lire.

[can the can]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

J'ai commis une bourde dans le décompte, je recommence:

CAT 1 ( 2 + 0 + 2 ) = 4 pts

CAT 2 ( 2 + 2 + 2 ) = 6 x 2 = 12

CAT 3 1 désordre = 1 pt

Total 17 pts ouf...

[can the can]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Ces 17 pts x enfin par le coeff de l'épreuve.

[Titounet]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

De retour,

Suffisant, je ne sais pas, mais en tout cas , une base solide pour le règlement.
Prenons un exemple concret pour illustrer tout cela d'un participant qui trouve:

Cat. 1 le 1er et le 3è dans l'ordre 6 pts ( 2 + 0 + 2)
Cat 2 les 3 premiers dans l'ordre 9 pts ( x 2) récomprense
Cat 3 1 seule voiture dans le désordre 1 pt
1er abandon non trouvé o pt

Ce qui lui donnerait 6 + 9 + 1 = 16 pts

Les avantages: 1 pt de plus à celui qui trouve la 3è dans l'ordre 2 pts plutôt qu'un dans le désordre 1 pt.
Récompense ( x2) à celui qui trouve un "tiercé" dans l'ordre.
Mérite d'être clair, sans sophistication.
Enfin, faible écart potentiel, ce qui permet de garder le suspens tout en récompensant les meilleurs pronostiqueurs.

Une " base " qui ne demande qu'à être améliorée, ce n'est qu'une possibilité.

A vous lire.

De ce que surligné ci-dessus, je comprends qu'il faille appliquer un bonus aux meilleurs joueurs. Les bonus ont été mis en place pour favoriser les joueurs les moins bien classés ... vous rapplez-vous ?

Cela ne ferait qu'augmenter les écarts et donc réduire le suspens

A relire le dernier barême de points évoqué pour les classements de l'ordre de chaque catégorie [confer post #180], vous remarquez que de la catégorie GT à LMP1 nous passons d'un ratio 3 voire 7 à 1

A vous relire en début de soirée pour ma part

[Haine Kane]

Re : [MPC2010] - Run 2/2 - Petit Le Mans

Hello à tous,

Je pense que l'attribution des points devient une vraie "usine à gaz" dans le sens ou les critères sont de plus en plus pointus...
Ne décourageons pas les joueurs avec des règlements trop "élitistes" sachons rester simples.

Les 3 premiers de chaque catégorie (cela va de soi) le premier abandon (ok) et pourquoi pas le nom du pilote ayant réalisée la pôle (toute catégorie).

Ce n'est que mon avis, je laisse le choix à notre Ami Titounet, qui réalise un fabuleux travail ... encore merci à lui.