Annonce

Réduire

A LIRE IMPERATIVEMENT

Suite à une décision de justice (Arrêt N°344 de la  Cour d'appel de Rennes en date du 05 décembre 2023) contestant les droits possédés par Washington Photo sur certains de ses clichés photographiques) et interdisant de les reproduire notamment sur Internet sous peine de poursuites financières, il est donc interdit de poster et donc reproduire dans nos forums (notamment le forum endurance) toute photo issue du fonds photographique de Washington Photo. La transgression de cette interdiction exposera ses auteurs à des poursuites juridiques. Nous vous demandons donc de respecter scrupuleusement cette interdiction.
Voir plus
Voir moins

Les non-partants des 24 heures

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Un hacker de Poutine qui s'est égaré sur Motorlegend ? 
    Avant c'était mieux

    Commentaire


    • bizarre
      Amicalement - Laurent
      24h-en-piste.com et 24h du Mans 2024

      Commentaire


      • Envoyé par Laurent du 78 Voir le message
        bizarre
        oui, d'autant qu'inscription en 2000, 163 messages et....ADMINISTRATEUR.
        Vous aimez les 24 heures, le polar, le suspens, la pop music, la 2è guerre mondiale, la poésie ? c'est ici!
        www.l-oree.org

        Commentaire


        • Le CHAMU serait pas passé à l'Est lui aussi ?   
          Vous aimez les 24 heures, le polar, le suspens, la pop music, la 2è guerre mondiale, la poésie ? c'est ici!
          www.l-oree.org

          Commentaire


          • Lui il y a longtemps qu'il a déserté 

            Commentaire


            • Belle photo !

              1973, Greub-Farjon


               
              Avant c'était mieux

              Commentaire


              • Elle est encore plus belle, sans le marquage inutile...

                La photo est visible sur cette page : https://www.motorsportimages.com/pho...73+porsche&p=7


                Commentaire


                • Le marquage n'est pas inutile, il donne la source de la photo.
                  Avant c'était mieux

                  Commentaire


                  • Sur des photos perso, je peut comprendre ce genre de protection, (en le faisant proprement).

                    Mais sur des articles de journaux ou des photos disponible sur internet, ça ne sert à rien de les dégrader de la sorte, un simple lien ou commentaire en dessous de l'image et c'est ok.

                    Tout ça pour pas que "machin" ou "bidulle" sur le forum d'en face s'en serve ou autre délire paranoïaque du genre...

                    Commentaire


                    • Et pensez vous que Bidulle ou Machin d'en face vont citer la source ?
                      La photo est-elle dégradée ?
                       
                      Avant c'était mieux

                      Commentaire


                      • Je suis assez d'accord avec Seb-astien.
                        Les temps changent ...
                        En face , il y a de tout, des gens insupportables, mais aussi des Louis Monnier, BOAC 500, Thierry GIL, Etienne 57, CRX, ... et quelques autres..
                         

                        Commentaire


                        • Pardon Se-bastien de t'avoir ... écorché . 

                          Commentaire


                          • ce qui serait surtout intéressant, c'est de savoir où a été prise cette photo et dans quelles conditions. On a l'impression qu'elle a été prise d''un véhicule précédant la Porsche. 

                            Je comprends d'ailleurs pas trop car on dirait que la pite est de l'autre côté, alors sortie des stands ? En plus photo floue, vraiment bizarre.....
                            Vous aimez les 24 heures, le polar, le suspens, la pop music, la 2è guerre mondiale, la poésie ? c'est ici!
                            www.l-oree.org

                            Commentaire


                            • Envoyé par camerat Voir le message
                              Et pensez vous que Bidulle ou Machin d'en face vont citer la source ?
                              La photo est-elle dégradée ?
                              Oui la photo est dégradé, car la façon de faire n'est pas propre , tout ça pour pas que "machin ou bidulle" ne coupe la photo et fasse disparaître le marquage...

                              C'est des histoires à dormir debout tout ça, bref je maintiens que placarder des macarons pareil sur des coupures de presses ou des photos disponible sur internet ça n'a aucun sens, et que l'argument de "je cite la source en écrivant au marqueur de couleur sur les photos c'est "pipo"...


                              Voici un exemple de marquage inutile, dans le genre "je cite la source de la photo", mais s'en dégrader ou salir la photo original :

                              Commentaire


                              • Envoyé par can the can Voir le message
                                ce qui serait surtout intéressant, c'est de savoir où a été prise cette photo et dans quelles conditions. On a l'impression qu'elle a été prise d''un véhicule précédant la Porsche.

                                Je comprends d'ailleurs pas trop car on dirait que la pite est de l'autre côté, alors sortie des stands ? En plus photo floue, vraiment bizarre.....
                                La photo à été prise par "Rainer Schlegelmilch", et on est dans le bon sens pour rejoindre la piste, le flou est du à la vitesse de passage de la voiture devant le photographe.

                                Une petite photo supplémentaire pour "Michel" ,pour situer le contexte et le sens de la voie des stands (photo avec source intégré)


                                Commentaire

                                Chargement...
                                X