Re : [PLAINTE]contre la limitation des 100 ch en motos
Une limitation, quelle qu'elle puisse être, doit se justifier par une raison valablement démontrée et argumentée. La limitation à 100 ch des motos ne se justifie pas. 15 ch en scooter sont largement suffisant pour se tuer.
Donc, pourquoi 100 ch ?
"parce que" répondent les autorités françaises qui comme d'habitude refusent de reconnaître l'énormité du texte qu'elles ont pondu.
Il en va de même pour les limitations de vitesse sur autoroute pour lesquelles personne n'a jamais réussi à prouver qu'elles amenaient un plus en matière de sécurité. pardon je m'égare ( )
Donc si une limitation est inutile, il faut la supprimer et cessons de considérer qu'une loi est forcément bonne et utile (d'ailleurs n'est-ce pas un décret ce texte ?) à partir du moment ou elle existe. Le code civile regorge de textes obsolète.
Concernant la valeur du texte de la FFMC, je ne me prononcerais pas...
Une limitation, quelle qu'elle puisse être, doit se justifier par une raison valablement démontrée et argumentée. La limitation à 100 ch des motos ne se justifie pas. 15 ch en scooter sont largement suffisant pour se tuer.
Donc, pourquoi 100 ch ?
"parce que" répondent les autorités françaises qui comme d'habitude refusent de reconnaître l'énormité du texte qu'elles ont pondu.
Il en va de même pour les limitations de vitesse sur autoroute pour lesquelles personne n'a jamais réussi à prouver qu'elles amenaient un plus en matière de sécurité. pardon je m'égare ( )
Donc si une limitation est inutile, il faut la supprimer et cessons de considérer qu'une loi est forcément bonne et utile (d'ailleurs n'est-ce pas un décret ce texte ?) à partir du moment ou elle existe. Le code civile regorge de textes obsolète.
Concernant la valeur du texte de la FFMC, je ne me prononcerais pas...
Commentaire