J'ai essayé la 307CC 2.0HDI en 2004 avant de prendre ma R53S et j'ai été très déçu par les perfs. Avec une CooperS y a un monde de différence.
Reste que je viens de revendre la R53S pour une R56D car j'en avais marre que l'essence soit le premier poste de mon budget (je caricature, mais c'est l'idée).
Laisser un commentaire:
Invité a répondu
Re : Hésitation achat MCS
c'est sur qu'en se moment l'essence c'est pas la joie :s. quoi qu'elle a rebaissé un petit peu car au fêtes c'était la folie quoi. pour se qui est d'une conduite appuyée en ville c'est sur qu'en faisant de grosse accélération la consommation doit vraiment s'envoler. moi je ne testerai pas ^^ mais si tu le fait tu pourra toujours nous communiquer les chiffres. sinon c'est sur c'est pas une voiture économique mais c'est pas mal résumé en disant raisonnable pour la puissance dégagé ^^. ou c'est les ancien modèles qui étaient pas raisonnable du tout et qui nous on fait perdre la notion de faible consommation^^.
Laisser un commentaire:
Invité a répondu
Re : Hésitation achat MCS
- Raisonnable, Raisonnable...HmHm... Avec le prix de l'essence en ce moment ... sa l'est pas trop ...
- Ensuite c'est sur par rapport aux anciens modèles, c'est clair je suis d'accord y a un mieux ... le start and stop y joue bcp d'ailleurs ...
- Ensuite quand je dis 1O L en ville c'est en roulant normalement...( pas plus de 3500 trs ) donc cool cool ...
- J'ai hate de savoir ce que sa donne en conduite appuyée en ville ... sa doit faire froid dans le dos ...
- Pour finir sa reste comme tu dis raisonnable pour la puissance dégagée... J'étais deja a 10 L avec mon ancienne 147 JTD 115 ... donc oui c'est pas mal pour une Cooper S ...
je sais pas ou vous avez vu que la R 56 S ne consommé pas beaucoup en ville ...
J'habite en ville, et je m'en sers principalement pour la ville...et je peux vous assuré que la conso c'est du 10 L en dépassant pas les 3500 trs, j imagine meme pas après...
Alors c'est sur qu'en 6 eme en ville, la mini est a 8,5 L en moyenne...
Certes par rapport aux anciens modèles il y a du mieux c'est sur mais c'est loin d'etre une citadine economique ( OK c'est pas son role ) mais rendons a cesar ce qu'il lui appartient...
En outre je suis sur qu'en conduite soutenu en ville, on arrive assez facilement vers les 14 L ... ( en poussant dans les rapports )
ben j'ai vu ca sur la notre.
sinon c'est super raisonnable 10 l en ville. ca fait pareil que moi avec ma cooper. et pourtant je suis pas du genre a la jouer nerveux dans les démarage et tous. fin je sais pas un gin de 60 chevaux sans augmentation de consommation je trouve ca sympa quand meme ...
Je fais principalement de l'autoroute (80%) et peu de ville (20%). Je crois que je pourrais tourner autour des 8L je pense. Avec mon HDI, je consomme 6.6l de moyenne. Cela fait environ une différence de 4 euros au 100km. Ce n'est pas encore énorme...
Je me tâte! Sois je me prend un MCS cette année ou j'attends 2009 pour une peugeot 308 RCZ.
En tout cas, merci pour vos commentaires...
Laisser un commentaire:
Invité a répondu
Re : Hésitation achat MCS
je sais pas ou vous avez vu que la R 56 S ne consommé pas beaucoup en ville ...
J'habite en ville, et je m'en sers principalement pour la ville...et je peux vous assuré que la conso c'est du 10 L en dépassant pas les 3500 trs, j imagine meme pas après...
Alors c'est sur qu'en 6 eme en ville, la mini est a 8,5 L en moyenne...
Certes par rapport aux anciens modèles il y a du mieux c'est sur mais c'est loin d'etre une citadine economique ( OK c'est pas son role ) mais rendons a cesar ce qu'il lui appartient...
En outre je suis sur qu'en conduite soutenu en ville, on arrive assez facilement vers les 14 L ... ( en poussant dans les rapports )
Laisser un commentaire:
Invité a répondu
Re : Hésitation achat MCS
les mini cooper s r56 ne consommes vraiment pas beaucoup. en ville elle consomme pas plus que ma cooper r50 alors qu'elle fait 60 chevaux de plus(ca fout les boules d'ailleurs ca ). il y a une réel économie sur l'essence avec les nouvelles générations
Je pense que la R56 est un peu plus agréable en ville du fait du volant (trop) assisté des supensions (trop) softs et du moteur coupleux à bas régime.
Par contre les 175ch ne servent à rien et pour la ville vaut mieux une D c'est certain.
Je ne vais par repeter tout ce qui a été dit plus haut,
la R56 MCS coté conso, c'est très raisonnable.
je viens de faire mon plein : 48.83L pour 603 KM = 8.11L/100.
avec 400 km d'autoroute à vitesse normale................. - 1 point
et le reste ville et route.
sinon en conso normale avec routes et autoroutes à vitesse réglementaires - de 8L.
Laisser un commentaire: