Tweet
Coup de gueule.
L'attrait du Forum, pour certains, passe par l'illustration de propos puis des "discussions" que les propos entraînent.
Je comprends de plus en plus l'initiative de quelques uns de "graver" leurs illustrations.
Quelques passionnés achètent parfois fort cher des archives tant photographiques que des documents et ouvrages en toutes langues, ... etc; proposent des photos extraites de ceux-ci, non pas pour étaler quelconque "richesse" et /ou collection, mais pour le plaisir de partager.
Quelques uns s'offusquent que les collectionneurs ne soient pas prêt à morceler leurs archives ! Pourquoi s'étonner, tout ici est à prendre en l'état sans avoir à verser une cotisation ou un abonnement.
Il a été convenu explicitement d'inscrire, autant que faire se peut, la provenance et la propriété d'un cliché. Respectons les règles implicites.
Comme beaucoup ici, là et ailleurs nous naviguons de forums en forums, utilisant souvent le même "pseudo" et souvent on peut lire que telle photo provient de untel ou unetelle.
Mais il est "forumeur"* (neutre et sans pluriel) qui se passe d'indiquer d'où est extrait le cliché montré ostensiblement, non pas pour poster ou illustrer un "post" mais souvent pour étaler une "possession" jusque se constituer des fichiers "en ligne" où mis à part quelques unes, toutes les illustrations sont "pompés" sur des ouvrages ou des sites.
"Utilisation strictement personnelle" ne signifie pas étalée sur le WEB avec son nom en gros et en gras sans remerciements pour le propriétaire/découvreur. (Une indication simple suffit souvent à indiquer que l'on est pas LE détenteur des droits)
C'est détestable pour celles et ceux qui dégottent des témoignages afin d'en faire profiter les passionnés.
Ainsi je suis dans l'obligation dès aujourd'hui "d'inscrire dans le DUR" et de telle sorte qu'outre trafiquer la photo pendant des heures, la propriété et la provenance ne seront pas discrètes.
C'était le coup de gueule discret. Puis il y aura moins discret si nécessaire et avec autorisation si besoin.
*[SIZE="1"]Prévenu gentiment et discrètement en MP[/SIZE].
Je comprends de plus en plus l'initiative de quelques uns de "graver" leurs illustrations.
Quelques passionnés achètent parfois fort cher des archives tant photographiques que des documents et ouvrages en toutes langues, ... etc; proposent des photos extraites de ceux-ci, non pas pour étaler quelconque "richesse" et /ou collection, mais pour le plaisir de partager.
Quelques uns s'offusquent que les collectionneurs ne soient pas prêt à morceler leurs archives ! Pourquoi s'étonner, tout ici est à prendre en l'état sans avoir à verser une cotisation ou un abonnement.
Il a été convenu explicitement d'inscrire, autant que faire se peut, la provenance et la propriété d'un cliché. Respectons les règles implicites.
Comme beaucoup ici, là et ailleurs nous naviguons de forums en forums, utilisant souvent le même "pseudo" et souvent on peut lire que telle photo provient de untel ou unetelle.
Mais il est "forumeur"* (neutre et sans pluriel) qui se passe d'indiquer d'où est extrait le cliché montré ostensiblement, non pas pour poster ou illustrer un "post" mais souvent pour étaler une "possession" jusque se constituer des fichiers "en ligne" où mis à part quelques unes, toutes les illustrations sont "pompés" sur des ouvrages ou des sites.
"Utilisation strictement personnelle" ne signifie pas étalée sur le WEB avec son nom en gros et en gras sans remerciements pour le propriétaire/découvreur. (Une indication simple suffit souvent à indiquer que l'on est pas LE détenteur des droits)
C'est détestable pour celles et ceux qui dégottent des témoignages afin d'en faire profiter les passionnés.
Ainsi je suis dans l'obligation dès aujourd'hui "d'inscrire dans le DUR" et de telle sorte qu'outre trafiquer la photo pendant des heures, la propriété et la provenance ne seront pas discrètes.
C'était le coup de gueule discret. Puis il y aura moins discret si nécessaire et avec autorisation si besoin.
*[SIZE="1"]Prévenu gentiment et discrètement en MP[/SIZE].
Le voici :
Commentaire