Les non-partants des 24 heures

[can the can]

Le CHAMU serait pas passé à l'Est lui aussi ?   

[can the can]

bizarre

oui, d'autant qu'inscription en 2000, 163 messages et....ADMINISTRATEUR.

[Laurent du 78]

bizarre

[camerat]

Un hacker de Poutine qui s'est égaré sur Motorlegend ? 

[figolu]

Seb je ne vais pas être d’accord avec ta 7T, je vais décrire pourquoi.

D’abord le passage au pesage.



La 7T est entre la 8 et la 33.

Or la 7 pare-soleil rouge est devant la 8



Et la 7 pare-soleil blanc avec un rond jaune est bien entre la 8 et la 33.

 

[can the can]

Tout est désormais cadenassé. On devrait laisser quelques places pour de vrais amateurs ( confirmés tout de même ) et donc revenir à l'esprit du MANS.

Des amateurs dont se plaignent les pros, voir Bourdais cette année contre une Ferrari AM. D'ailleurs, vu les vitesses, vu le circuit, y - t-il encore lap lace pour les amateurs ?

ET POURQUOI PAS DES 24 HEURES POUR AMATEURS ? On fait bien le vélo, les rollers, les PL, alors ?

[Se-bastien]

Le problème d'un système de pré-qualification par le chrono c'est qu'une voiture peut être performante sur un tour et très peu fiable, donc pour des courses d'endurance, je sais pas si c'est le meilleur arbitre pour choisir et éliminée des concurrents pour la grande course de juin.

Désormais il n'y a plus de débat, car les 24h du Mans sont intégré à un championnat depuis 2012, et 3 autres gravites autour (ELMS, IMSA & Asian LM), donc une petite quarantaine de place réservé pour ceux du WEC, puis les places gagnées dans les 3 autres championnats et quelques ajustement à la discrétion du comité de sélection, et l'affaire est dans le sac pour les 62 heureux élus.

Avec l'arrivée du GT3 et le très grand nombres de constructeurs dans la catégorie reine, tout les championnats d'endurance sont complet et refuse même des demandes. 

[JM 30]

Et la dernière aussi pour De Tomaso je crois.


C'était peut-être pas mal ce système de qualifications par le chrono non? Moins arbitraire que le système d'invitation qui a suivi et qui peut exclure des concurrents qui pourtant serait tout à fait méritant... à débattre...

La difficulté c'est que les préliminaires se déroulent à présent juste avant l'épreuve et non pas un bon moment avant. Et l'épreuve est si importante pour les sponsors qu'une incertitude pour la participation n'est pas bonne pour les attirer. Dommage, ça aurait peut-être évité les pitoyables Nissan GT-R Nismo ou Aston Martin AMR One, qui auraient laissé leur place à des voitures mieux préparées...

[JM 30]

Bon, alors je vois qu'il y a débat aussi lol... en effet, pour ne pas faire des mélanges en tout genre, un sujet sur les autos qui ne se sont pas préqualifiées (les années ou les essais préliminaires éliminaient un certain nombre de concurrents. Ce qui dans les années "modernes" je crois s'était fait entre 1995 et 1999) pourrait être une occupation durant l'hiver... on pourrait imaginer mettre aussi les inscrit qui se sont désistés ou les projets abandonnés, dans le même ou dans un autre sujet différent...


De

Les non pré qualifiées, je laisse le soin aux spécialistes d'en décider. Cette Callaway était-elle présente ? Si oui, alors c'est une NON PARTANTE. 

Absolument, la preuve les résultats des préliminaires de 1996:

https://www.24h-en-piste.com/fr/AfficherResultats.php?Type=Preliminaires&Annee=1996

Dans les éliminés marquants de 96 aussi, la VBM, le Spider Renault, une De Tomaso Pantera, la Venturi 600 LM-S ou la Bugatti de Gildo Pastor: la dernière fois qu'on a vu une Venturi et une Bugatti tenter de se qualifier.

 

[camerat]

C'est juste! C'est sans aucun doute pour cela que je me suis étonné qu'il manquait des autos dans des années que j'avais bien en mémoire: pourtant, le topic est nommé "non partantes" et non pas "non qualifiées".

j'avais lu qu'il y a eu un débat nombre de pages auparavant pour savoir si les voitures de réserves avaient leurs places ici les années ou le règlement les autorisaient, du coup, on peut en lancer un autre: les autos non préqualifiées ont-elles leur place ici? De toute façon, elles étaient forcément non partantes aussi...


Peut-on donc placer cette magnifique Callaway C7 GT1, non préqualifiée en 1996, ici?


Histoire de cette auto à la carrière furtive:

https://fail-auto.wixsite.com/website/post-1/callaway_c7r

Reeves Callaway, qui nous a quitté il y a peu d'ailleurs.

Il faudrait créer si ce n'est déjà fait un sujet sur les essais préliminaires d'avril ou mai.
Sujet pour cette Aston, Allard, Callaway (y'en avait 2), Matrix, Gillet Vertigo, VBM et surement d'autres.

[can the can]

Il me semble que l'on avait considéré comme NON PARTANTE, toute voiture présente dans la Sarthe pour postuler à une participation.

En ce qui me concerne, je ne considère pas les VOITURES DE RESERVE comme des NON PARTANTES.

Les non pré qualifiées, je laisse le soin aux spécialistes d'en décider. Cette Callaway était-elle présente ? Si oui, alors c'est une NON PARTANTE. 

[JM 30]

Attention à ne pas confondre "non préqualifié" ( essais préliminaires ) et "non qualifié" ( course ) ..

C'est juste! C'est sans aucun doute pour cela que je me suis étonné qu'il manquait des autos dans des années que j'avais bien en mémoire: pourtant, le topic est nommé "non partantes" et non pas "non qualifiées".

j'avais lu qu'il y a eu un débat nombre de pages auparavant pour savoir si les voitures de réserves avaient leurs places ici les années ou le règlement les autorisaient, du coup, on peut en lancer un autre: les autos non préqualifiées ont-elles leur place ici? De toute façon, elles étaient forcément non partantes aussi...


Peut-on donc placer cette magnifique Callaway C7 GT1, non préqualifiée en 1996, ici?


Histoire de cette auto à la carrière furtive:

https://fail-auto.wixsite.com/website/post-1/callaway_c7r

Reeves Callaway, qui nous a quitté il y a peu d'ailleurs.

[can the can]

Attention à ne pas confondre "non préqualifié" ( essais préliminaires ) et "non qualifié" ( course ) ..

C'est pas bête mon Papiyv !  

Tu as aussi les non-partants qui ne partent pas, et.... les non-partants qui partent quand même ! 

[Papiyv]

Attention à ne pas confondre "non préqualifié" ( essais préliminaires ) et "non qualifié" ( course ) ..

[JM 30]

C'est bien celle-là dont il s'agit. Ah, si je comprends bien, elle était inscrite, mais au final, son équipe ne s'est pas présentée aux vérifs? Je comprends que du coup, il ne puisse y avoir de photo. Merci.


Une auto pas sur ce topic ici sur les pages de l'année 1993: la Allard J2X. Quelques tours aux essais et puis s'en va.


Jean-Louis Ricci préférant engager une Courage vu les performances de cet engin.

La photo de l'Aston ci-dessus étant un scan d'un auto hebdo.