J'ai un coup de gueule à passer: on est bien d'accord que toute mention ou vision de la vitesse, d'un compte-tour emballé, d'un tachymètre affolée, d'un moteur qui rugit est maintenant proscrite par le flic de la pub, le BVP (Bien Veillant Penseur [img]graemlins/evillaugh.gif[/img] ). Donc fini les 205 qui tirent la bourre avec des avions, les compte-tours suggestifs et les mentions "175 km/h chrono".
En revanche, on a toujours, sous couvert d'humour ou de 15ème degré, le droit de montrer de jolies filles dans des tenues légères (dernière pub Skoda, pub Audi "il aura la femme", etc.). Sans parler des pauv' nanas qui font le planton toute la journée dans les salons automobiles, face à une meute de beaufs dégoulinant de bave devant les mini-jupes qui ne servent qu'à cacher la misère automobile de ce début de siècle (putain, une phrase pareille, j'en ponds pas tous les jours - encore heureux ).
Donc, qu'en pensez-vous? Vaut-il mieux taper sa femme que taper le chrono? Le machisme est-il moins répréhensible que la vitesse? Vir et Vroooapinette, j'attends en particulier vos contributions!
[size="1"][ 09. mars 2003, 12:11: Message édité par : Dr. Gonzo ][/size]
En revanche, on a toujours, sous couvert d'humour ou de 15ème degré, le droit de montrer de jolies filles dans des tenues légères (dernière pub Skoda, pub Audi "il aura la femme", etc.). Sans parler des pauv' nanas qui font le planton toute la journée dans les salons automobiles, face à une meute de beaufs dégoulinant de bave devant les mini-jupes qui ne servent qu'à cacher la misère automobile de ce début de siècle (putain, une phrase pareille, j'en ponds pas tous les jours - encore heureux ).
Donc, qu'en pensez-vous? Vaut-il mieux taper sa femme que taper le chrono? Le machisme est-il moins répréhensible que la vitesse? Vir et Vroooapinette, j'attends en particulier vos contributions!
[size="1"][ 09. mars 2003, 12:11: Message édité par : Dr. Gonzo ][/size]
Commentaire