Annonce

Réduire

*** IMPORTANT *** Nouveau Forum

Chers membres,

Nous venons de mettre à jour le moteur de nos forums et les avons migrés sur de nouveaux serveurs. Nous activerons progressivement de nouvelles fonctionnalités. Si vous remarquez quoi que ce soit d’anormal nous vous invitons à nous l’indiquer directement dans cette discussion.

ATTENTION:
Votre identifiant forum est désormais indépendant de votre identifiant pour le reste du site Motorlegend.com. Le site et les forums disposent désormais chacun de leur propre gestion de comptes utilisateurs ce qui signifie que si vous changez d’identifiant, de mail ou de mot de passe sur l’un ce ne sera pas répercuté sur l’autre.
Voir plus
Voir moins

le contrôle technique en chiffres

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • le contrôle technique en chiffres

    je viens de découvrir sur le site de l'utac, les bilans du contrôle technique des différents véhicules examinés

    on a accès à tous les chiffres et statistiques que l'ont peut rêver [img]graemlins/biggrinking.gif[/img]
    http://www.utac.com/fr/html/ct/bilan_annuel.asp

    exemple des motifs de contre visite en 2003 : </font><blockquote>citation:</font><hr />Pour chacune des fonctions, les principaux défauts motivant la prescription d'une contre-visite concernent pour
    - La fonction IDENTIFICATION DU VÉHICULE pour 0,51% des véhicules (soit environ 76 000 véhicules)
    0,15% pour une non conformité de couleur ou de type de caractères de la plaque d’immatriculation,
    0,13% pour la présentation du véhicule en non roulant,
    0,11% pour une absence d’attestation de mise à niveau ou de conformité d’un véhicule GPL de l’énergie
    0,08% pour une non concordance de la plaque d’immatriculation avec la carte grise.
    - La fonction FREINAGE pour 8,85% des véhicules (soit environ 1 316 000 véhicules)
    ,88% pour un déséquilibre important du frein de service,
    2,31% pour une efficacité globale insuffisante du frein de stationnement,
    1,71% pour une détérioration importante du flexible de frein,
    0,49% pour une fuite de l’étrier ou cylindre de roue.
    - La fonction DIRECTION pour 1,52% des véhicules (soit environ 226 000 véhicules)
    1,27% pour un jeu excessif de la rotule ou de l’articulation de direction,
    0,13% pour un jeu important aux braquages du volant de direction,
    0,06% pour une mauvaise fixation de la rotule ou de l’articulation de direction,
    0,05% pour un jeu excessif du relais de direction.
    RÉSUMÉ
    - La fonction VISIBILITÉ pour 1,75% des véhicules (soit environ 260 000 véhicules)
    dont :
    0,93% pour fissure ou cassure du pare-brise,
    0,57% pour un mauvais état du rétroviseur extérieur (si obligatoire),
    0,11% pour un non fonctionnement de l'essuie-glace AV,
    0,09% pour une mauvaise fixation du rétroviseur extérieur (si obligatoire).
    - La fonction ÉCLAIRAGE, SIGNALISATION pour 7,84% des véhicules (soit environ 1 165 000 véhicules)
    dont :
    2,26% pour une anomalie de fonctionnement du feu stop,
    1,99% pour une anomalie de fonctionnement du feu de position,
    1,36% pour le non fonctionnement du feu de plaque AR,
    1,11% pour une détérioration importante du feu indicateur de direction.
    - La fonction LIAISONS AU SOL pour 7,28% des véhicules (soit environ 1 082 000 véhicules)
    dont :
    3,45% pour une usure importante du pneumatique,
    1,80% pour un jeu important de la rotule de train,
    1,19% pour un jeu important de l’articulation train,
    0,64% pour des dimensions inadaptées du pneumatique.
    - La fonction STRUCTURE CARROSSERIE pour 1,11% des véhicules (soit environ 165 000 véhicules)
    dont :
    0,62% pour une ouverture impossible d'une porte latérale,
    0,19% pour une ouverture impossible de la porte arrière, hayon,
    0,15% pour une partie saillante du pare-chocs, bouclier,
    0,10% pour une absence de pare-chocs ou de bouclier.
    - La fonction ÉQUIPEMENTS pour 1,68% des véhicules (soit environ 250 000 véhicules)
    dont :
    0,63% pour le non fonctionnement de l'avertisseur sonore,
    0,37% pour une détérioration importante de la ceinture (si obligatoire),
    0,27% pour une mauvaise fixation du siège,
    0,26% pour un mauvais fonctionnement de la ceinture (si obligatoire).
    - La fonction ORGANES MÉCANIQUES pour 2,35% des véhicules (soit environ 349 000 véhicules)
    dont :
    1,01% pour une fuite importante du silencieux d'échappement,
    0,61% pour une fuite importante de la canalisation d'échappement,
    0,26% pour une fuite du circuit de carburant,
    0,22% pour une mauvaise fixation du silencieux d'échappement.
    - La fonction POLLUTION, NIVEAU SONORE pour 4,80% de l’ensemble des véhicules (soit environ 714 000
    véhicules) réparti par motorisation en :
    véhicules Essence « non dépollués » : 8,09% des véhicules (soit environ 343 000 véhicules)
    dont :
    4,65% pour une teneur en CO excessive des gaz d’échappement,
    2,73% pour un contrôle impossible de la teneur en CO : fuite importante à l’échappement,
    véhicules Essence « dépollués » : 3,28% des véhicules (soit environ 124 000 véhicules)
    dont :
    1,35% pour une teneur en CO excessive des gaz d’échappement,
    1,30% pour une valeur excessive ou insuffisante du lambda des gaz d'échappement,
    véhicules Diesel : 3,60% des véhicules (soit environ 246 000 véhicules)
    dont :
    1,16% pour une opacité excessive des fumées d'échappement,
    0,95% pour un contrôle impossible de l’opacité des fumées : fuite importante à l’échappement.
    </font>[/QUOTE]on a aussi accès au bilan détaillé par véhicules [img]graemlins/biggrinking.gif[/img]

    http://www.utac.com/fr/html/ct/bilan...cule_liste.asp

    (qui permet aussi de voir les modèles les plus diffusés vive la 205 [img]graemlins/biggrinking.gif[/img] [img]graemlins/buck.gif[/img] )
    La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
    La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
    A. Einstein

  • #2
    Le contrôle technique français m'a l'air plus complet que le belge...je note en particulier les vérifications suivantes:
    </font><blockquote>citation:</font><hr />
    0,11% pour un non fonctionnement de l'essuie-glace AV
    0,62% pour une ouverture impossible d'une porte latérale,
    0,19% pour une ouverture impossible de la porte arrière, hayon,
    0,63% pour le non fonctionnement de l'avertisseur sonore,
    0,26% pour un mauvais fonctionnement de la ceinture (si obligatoire).
    </font>[/QUOTE]...qui ne sont pas faites en Belgique!
    \"Si tu diffères de moi, loin de me léser, tu m\'enrichis\" St-Exupéry

    Commentaire


    • #3
      Ca fait peur quand meme quand on voit le nombre de véhicule que ça représente!
      Notamment des défauts sur le freinage, la visibilité, l'éclairage...
      289, 302, 351, 390, 427, 428 et 429.
      Sans doute les meilleures chiffres du monde!

      Commentaire

      Chargement...
      X