Tweet
Re : Futur GP de France compromis ?
Pour moi les deux seuls circuits qui peuvent accueillir un GP de F1 sans faire de frais sont Magny-Cours et Le Mans, le Castellet n'est pas adapté pour recevoir une foule importante et puis son circuit... comment dire on a vu lors du GT Tour que les dégagements en goudron permettaient de sortir très très large sans perdre sa place. C'est une excellent piste d'entrainement, mais qui n'a aucun intérêt dans le cadre d'une course.
Pour ma part je ne suis pas un fan de Bernie et de la F1 qu'il a construit, nous ne sommes plus dans la fête populaire, les 24 Heures du mans ça coute au spectateur 70 € pour deux jours de qualifs et un week-end entier de course (plus la journée test ).
C'est un prix discount par rapport à trois jours de F1 avec des prix allant de 300 à 500€, voire plus selon les tribunes et pour un spectacle qui est bridé par un réglement totalement incompréhénsible. Tout est fait pour que les voitures aient des performances similaires et dans le même coup on invente le KERC et le DRS pour donner du piment à un plat plutôt fade.
Je trouve qu'avoir pondu des "zones de dépassement kerc et drs" est le comble de la bêtise dans un sport où par essence on est sensé pouvoir se dépasser à chaque virage.
Tout ce que j'espère c'est que le MotoGP ne prendra pas le même chemin que la F1 et que l'on continuera de laisser les ingénieurs relativement "libres" dans leurs choix.
Et pour revenir au GP de France de F1, je n'y suis pas hostile mais je ne vois pas pourquoi les collectivités locales et l'Etat devraient mettre la main à la poche en temps de crise pour une activité de loisirs. Je sais bien que l'on a subventionné la création de Disneyland Paris mais ce n'est pas une raison. Et surtout quand on sait où vont les 30 millions d'euro réclamés pour la venue du plateau.
Bon je vais quand même regarder ce GP et puis il me faut trier mes photos de hockey prises hier soir. C'est une boutade, encore que...
Pour moi les deux seuls circuits qui peuvent accueillir un GP de F1 sans faire de frais sont Magny-Cours et Le Mans, le Castellet n'est pas adapté pour recevoir une foule importante et puis son circuit... comment dire on a vu lors du GT Tour que les dégagements en goudron permettaient de sortir très très large sans perdre sa place. C'est une excellent piste d'entrainement, mais qui n'a aucun intérêt dans le cadre d'une course.
Pour ma part je ne suis pas un fan de Bernie et de la F1 qu'il a construit, nous ne sommes plus dans la fête populaire, les 24 Heures du mans ça coute au spectateur 70 € pour deux jours de qualifs et un week-end entier de course (plus la journée test ).
C'est un prix discount par rapport à trois jours de F1 avec des prix allant de 300 à 500€, voire plus selon les tribunes et pour un spectacle qui est bridé par un réglement totalement incompréhénsible. Tout est fait pour que les voitures aient des performances similaires et dans le même coup on invente le KERC et le DRS pour donner du piment à un plat plutôt fade.
Je trouve qu'avoir pondu des "zones de dépassement kerc et drs" est le comble de la bêtise dans un sport où par essence on est sensé pouvoir se dépasser à chaque virage.
Tout ce que j'espère c'est que le MotoGP ne prendra pas le même chemin que la F1 et que l'on continuera de laisser les ingénieurs relativement "libres" dans leurs choix.
Et pour revenir au GP de France de F1, je n'y suis pas hostile mais je ne vois pas pourquoi les collectivités locales et l'Etat devraient mettre la main à la poche en temps de crise pour une activité de loisirs. Je sais bien que l'on a subventionné la création de Disneyland Paris mais ce n'est pas une raison. Et surtout quand on sait où vont les 30 millions d'euro réclamés pour la venue du plateau.
Bon je vais quand même regarder ce GP et puis il me faut trier mes photos de hockey prises hier soir. C'est une boutade, encore que...
Commentaire