Annonce

Réduire

A LIRE IMPERATIVEMENT

Suite à une décision de justice (Arrêt N°344 de la  Cour d'appel de Rennes en date du 05 décembre 2023) contestant les droits possédés par Washington Photo sur certains de ses clichés photographiques) et interdisant de les reproduire notamment sur Internet sous peine de poursuites financières, il est donc interdit de poster et donc reproduire dans nos forums (notamment le forum endurance) toute photo issue du fonds photographique de Washington Photo. La transgression de cette interdiction exposera ses auteurs à des poursuites juridiques. Nous vous demandons donc de respecter scrupuleusement cette interdiction.
Voir plus
Voir moins

Un moteur Judd Dans un prototype LMP1 FERMé ???

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Invité
    Invité a répondu
    oui et du même article on déduit qu'a priori la Lola LMP1 a déjà été acheté en 2 exemplaires par un team déjà client qui doit être Dyson donc pas de Riley Judd fermé chez Dyson. Ils ont du avoir un prix, comme les primeurs en Bordeaux pour donner de la visibilité à la voiture. Mais un proto LMP1 vendu sur plan en 2 exemplaires...quel bon vent souffle actuellement sur l'Enndurance Proto. Pourvu que ca dourrrrre!!

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    ben voilà, infocourse nous annonce que la future Lola LMP1 sera dispo en version ouverte, mais aussi fermée.
    Une Lola Judd fermée bientôt ?...

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    </font><blockquote>citation:</font><hr />Débat lancé par nicos 935:
    Je n'avais pas pensé à la question MG-AER. D'ailleurs les problèmes de MG affectent-ils vraiment la fabrication des moteurs AER? En revanche le Judd fait une très belle saison. Mais surtout, j'aimerais bien que la Riley soit vendue et s'avère être une top voiture. Les chassis en GrandAm sont compétitifs même si le LMP1 n'a pas grand chose à voir. </font>[/QUOTE]Source LMR " AER a créer son premier moteur turbo compréssé pour MG en 2001, l'AER MG P03". Ensuite le moteur est résté MG sur les Lola(comme dyson) et est redevenue AER sur les autres châssis. Les problèmes d'MG n'auront aucune influence sur les moteurs AER

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Je n'avais pas pensé à la question MG-AER. D'ailleurs les problèmes de MG affectent-ils vraiment la fabrication des moteurs AER? En revanche le Judd fait une très belle saison. Mais surtout, j'aimerais bien que la Riley soit vendue et s'avère être une top voiture. Les chassis en GrandAm sont compétitifs même si le LMP1 n'a pas grand chose à voir.

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    </font><blockquote>citation:</font><hr />Débat lancé par nicos 935:
    En parlant de proto fermé, il parait qu'il se pourait que la Riley soit achetée par deux teams américain. Miracle hésiterait entre la C70 ou future Courage et la belle Riley. Je la trouve très belle cette LMP1 fermée.
    J'espère que je ne suis pas complétement hors du sujet de ce post, car peut-être que la Riley sera motorisée par un Judd (pas si c'est Dyson).
    </font>[/QUOTE]Pourquoi pas si c'est Dyson ? Car le moteur actuel est le AER qui était à la base prévu pour al catégorie LMP675 donc plus petite cylindré. Si Dyson repart avec un nouveau proto je vois deux hypothèses :
    - la première, i redemand à AER de fabriquer un nouveau moteur. ce qui me semble très improbable vu les coûts. Aussi l'AER actuel avait été fait à la demande de MG.
    - Seconde solution : ils choisisssent un moteur qui existe ou qui va exister et être commercialiser et la plusieurs motoriste peutvent être envisagé dont Judd.
    Tu en pesnes quoi ?

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    En parlant de proto fermé, il parait qu'il se pourait que la Riley soit achetée par deux teams américain. Miracle hésiterait entre la C70 ou future Courage et la belle Riley. Je la trouve très belle cette LMP1 fermée.
    J'espère que je ne suis pas complétement hors du sujet de ce post, car peut-être que la Riley sera motorisée par un Judd (pas si c'est Dyson).

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Bah il y a un toit en plus

    Sans déconner, un pare brise ça s'étudie et ça coute cher, il faut des portes (pas aussi simple à mettre en place, et cher)

    Laisser un commentaire:


  • Laurent Chauveau
    a répondu
    Plus de pièces à assembler, les étanchéités à concevoir, une ventilation de l'habitacle à étudier, un essuie-glace qui doit s'adapter à un pare-brise très courbé, etc... Bref une voiture fermée impose plus de contraintes d'étude et de réalisation qu'une voiture ouverte. Et par les temps qui courrent, moins c'est cher, mieux c'est...

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    dans LMR, dans l'article Jim Gainer International( Dome Officiel) ils disent la même chose, une LMP1 fermé coûte plus cher... Mais je n'arrive pas à voir pourquoi...
    Qui à la réponse ?

    Laisser un commentaire:


  • Laurent Chauveau
    a répondu
    C'est cher une voiture fermée...

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Ok merçi ...

    =====================
    Go Jan ! With The Racing For Holland !!!

    Laisser un commentaire:


  • Riko
    a répondu
    Ben comme je le dis si le règlement le favorise comme il me le semble, oui !! c'était d'ailleurs dans dans les discutions si ma mémoire est bonne avec éventuellement Dome et Courage ou des lMP1 fermés avaient été évoqués ... wait and see

    Laisser un commentaire:


  • Invité
    Invité a répondu
    Ce que je voulais dire c'est qu'on voit pas souvent un moteur Judd dans un prototype fermé donc voila ...je voulais savoir si ces prochaines années, y'a plus de chance d'en voir ...

    Laisser un commentaire:


  • Riko
    a répondu
    Les "GTP/GT1" suivant l'ancienne règlementation n'existent plus ... actuellement les LMP1 peuvent êtres aussi bien ouvertes que fermées. Cette année que des ouvertes anciennes LM900 et LMP675 et Hybrides --&gt; voitures conformes à la règlementation LMP1 venant d'une base LMP900, donc en faite pas de vraies LMP1 au Mans cette année. Mais il est fort a parier que ce nouveau règlement LMP1 va favoriser je pense le retour des protos fermés dans la construction de vraies LMP1 ....
    Pour l'origine du sujet et ta question Destroy, je ne comprends pas bien non plus ... aucune différence entre Fermée et une ouverte donc ...

    [size="1"][ 26.04.2005, 10:31: Message édité par : Riko ][/size]

    Laisser un commentaire:


  • Duser
    a répondu
    Au fait, il n'y a pas de GTP (donc proto fermé)inscrit au Mans cette année.
    Est ce que cette categorie a disparu?

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X