Infocourses

[pseudo_vide]

Votre débat m'amène à vous poser cette question:
Quel différence y a t'il entre un site comme celui de l'IMSA/ALMS et celui du tout nouveau LMES, enfin son devenir ...
Je ne connais pas le statut de celui ci, ni même qui est derrière, l'ACO ?,ou qui est en charge de son animation ? Mais ce fameux site pro dont vous parlez ne pourrait il pas être celui ci ?

[Invité]

Reste à savoir ce que l'on entend par site pro. Site payant, comme DSC ou gratuit, comme Virages ou Infoscourse. Un site avec des mises à jour fréquentes me parait être énorme au niveau du temps à y passer.
Le site pro, il existe : Daily Sportscar. OK, il est payant et en langue anglaise.
Quoi faire en France à notre niveau ???? Un site avec des news (il existe déjà !!!). Faire un compte rendu sur chaque course (c'est déjà fait !!!).

[Invité]

Oups !!! Je n'avais pas terminé.
Je rejoins le propos de Pascal en demandant s'il y a la place et le besoin d'un site pro. Pour y mettre quoi de plus par rapport à ce que l'on a ???

[Invité]

Merci à Infocourses pour ses "petites brêves". La petite sur la chaîne TV me laisse rêveur. Si il y avait une confirmation....bravo. Finalement Infocourses est le meilleur média pour l'endurance.

[Invité]

Nous sommes de ceux qui préférons le travail de recherche personnel plutôt que le copier/coller. Ce n'est pas une critique contre qui que ce soit, c'est une simple remarque.

Nous ne pouvons pas, en effet, être juges et partie car Jérôme "Virages" est l'un de nos amis tout comme d'ailleurs Rick Wilson. Comme nous connaissons beaucoup de monde, sachez que Pascal et CAT sont aussi des copains à nous.

Nous recherchons, nous aussi, des informations et ne sommes pas intéressés par des synthèses glânées ça et là sur le net.

Et nous sommes également à 100% pour la diversité. Chacun produisant un travail de manière différente, cela permet d'éclairer les sujets sous des angles différents.

Mais la maintenance d'un site, alimenté par un travail personnel des concepteurs, prend, pour un site d'actualité, plus de trois heures par jour. (Cette information nous a été confiée par le webmestre d'un site sur le sport auto qui a cessé en Novembre dernier.) Sans compter les reportages sur le terrain à chaque fois que se fait entendre un bruit de moteur. Normal qu'au bout d'un moment les gens aient envie de souffler un peu.
Ajoutons également que les hébergeurs finissent par se lasser des "amateurs" qui explosent leur bande passante et saturent leurs serveurs. Et vous imaginez bien que les "amateurs" sont vite considérés comme des professionnels qui doivent payer leur hégergement.

Alors ne rêvons pas, un site amateur ne peut pas devenir un site de référence sans financement et qui est prêt à payer ? Tout le monde bien entendu mais qui paie REELLEMENT ? Le webmestre !!!

Alors certains appellent de leur voeux un site professionnel géré par les organisateurs. Ne sont-ce pas les mêmes qui râlent parce que le site de l'ACO ne donne pas assez d'informations? Il faut les payer les professionnels et qui paie pour aller visiter le site de l'ACO?

Nous avons un site perso, nous y consacrons un petit peu de temps, pas assez pour certains, mais nous avons notre (tout) petit public de fidèles. Nous ne prétendons en aucun cas être un site de référence, cela ne nous intéresse absolument pas.

Nous espérons n'avoir blessé personne, ce n'était pas le but. Nous encourageons, au contraire, tous les amateurs à publier des choses PERSONNELLES sur le net car nous ne sommes pas intéressés par les redondances, ce que nous recherchons, c'est la diversité.

Et pardon d'avoir été un peu longs.

[Invité]

[img]graemlins/sleep.gif[/img] [img]graemlins/sleep.gif[/img]
non je rigole
allez [img]graemlins/jesors.gif[/img]

[pseudo_vide]

Merci coyotes pour cette synthèse perso et pertinente, je comprend un peu mieux comment cela fonctionne et me permet donc de redire bravo à infoscourse et virage qui abattent un sacré boulot et nous permettent de nous informer...
Part contre je ne crois pas que l'un et l'autre pratiquent le "copier coller",l'info une fois qu'elle est lancée si elle est reprise par d'autre et que ceux ci en font une syntèse, une analyse toute personnelle en y ajoutant quelques supositions avisées ce n'est plus du "copier coller" non ?, enfin c'est mon avis, un simple avis d'amateur et de passionné

[Invité]

Mais aucun des deux sites que tu cites (jolie l'orthographe...) n'est visé en aucune manière!!!
Nous sommes de bons amis de Jérôme et nous ne connaissons pas les gens qui font l'autre site.

De toutes les manières tout le monde reprend plus ou moins des informations et la limite du parasitage est difficile à définir. Mais nous exécrons le parasitage au plus haut point. D'un autre point de vue, nous n'aimons pas trop non plus les sites qui ont un contenant qui en met plein les yeux et un contenu rempli de... rien ou de pages en construction qui ne sont jamais construites. Fort heureusement, ce genre de site ne dure jamais longtemps car leurs concepteurs se lassent bien vite et ne mettent jamais rien à jour.
Car c'est vraiment du travail de mettre un site à jour, pour prendre notre cas personnel, nous travaillons sur l'historique et nous ne cherchons pas à coller à l'actualité mais nous pouvons vous dire qu'en dehors du travail sur le circuit, il faut ensuite trier les diapos (oui, nous travaillons en diapos) les scanner et ensuite construire la page. Cela n'a l'air de rien mais c'est presque cinq à six heures de travail une fois les diapos livrées. Et, en attendant la livraison, beaucoup de temps passé à retravailler sur les références des voitures, les numéros de chassis, les noms des pilotes, les classements etc...
On ne compte pas le temps passé car lorsque l'on aime on ne compte pas.
Et qu'est-ce que cela nous rapporte? Enormément!!! car de temps à autre, nous recevons un message de quelqu'un qui apprécie notre travail et ça n'a pas de prix, cela ne se vend pas et cela ne s'achète pas non plus. Mais c'est une très grande satisfaction d'avoir réussi à faire partager notre passion.

Merci à celles et ceux qui sont arrivés à lire jusqu'ici!

On termine, sans abnégation et sans passion, rien de bon ne peut être publié mais avec ces deux composantes, on parvient à dénicher des pages web fort intéressantes et peu importe si c'est professionnel ou non.

En revanche, lorsque l'on tombe sur un site qui ne fait que systématiquement reprendre les informations publiées par d'autres, on sort immédiatement pour ne plus jamais revenir.

Vive la passion, vive la diversité!

[pseudo_vide]

Ben chapeau ami coyotes, car vous faites un sacré et beau boulot ... [img]graemlins/thumb.gif[/img] bip bip !!!!

Boulot fait sans aucun doute part des gens qui aiment et ne comptent pas

[Invité]

Nous sommes très riches de choses qui ne s'achètent pas !

Financièrement parlant, en revanche, nous aurions pu faire mieux... Mais peu nous importe, ce fut une question de choix et nous n'avons jamais regretté de l'avoir fait.

Même si le coyote râle tout le temps parce qu'il n'a le temps de rien !
Mais, à notre connaissance, le temps ne s'achète pas.

Bon mais attends Riko, ne compare pas notre travail en sport auto avec celui de nos amis Jérôme, Rick Wilson ou les "Spirit of", nous sommes de tous petits amateurs à côté d'eux. Rien à voir.

[pseudo_vide]

Oui bien sur, et je sais ce qui est comparable et ce qui ne l'est pas mais le compliment était bien pour vous, votre site est très sympa ..
Bon on arrête là les bisouilleries ça va faire jaser ! [img]graemlins/evillaugh.gif[/img]

[Invité]

Bravo les Coyotes !!!!!!!

[pseudo_vide]

Ben vous voyez ... y a pas que moi !!!

[Invité]

Allez y, continuez comme ça!!!

Une autre, une autre, une autre!!!

En tous cas, merci à celui qui nous a mis 5 étoiles, ça aussi ça fait plaisir.

[Invité]

y a t'il des coyotes girls?? [img]graemlins/biggrinking.gif[/img]