Est ce que ca marche comme ca les forums?

[Invité]

Question : Combien d'internautes faut-il pour changer une ampoule électrique ?
Réponse: 1331

1 pour changer l'ampoule et informer le groupe de discussion que l'ampoule a été changée
14 pour partager une expérience similaire et discutant des différentes manières de changer une ampoule
7 pour présenter les dangers liés au changement d'une ampoule
27 pour faire remarquer diverses erreurs de syntaxe et de grammaire dans les différents courriers relatifs au changement d'ampoule
53 pour insulter les correcteurs grammaticaux précédents
41 pour corriger les corrections des correcteurs grammaticaux
156 pour écrire à l'administrateur de groupe ou au modérateur pour se plaindre que les discussions relatives au changement d'ampoule n'ont rien à faire dans ce groupe de discussion
109 pour se plaindre que ces discussions n'ont rien à voir avec les ampoules électriques et qu'elles doivent se limiter à alt.change.ampoules
203 pour demander d'arrêter le crossposting vers alt.grammaire, alt.ponctuation, alt.vocabulaire, alt.adjectif, soc.culture.french et alt.binaries.pictures.erotica.pon-pon-girls
111 pour défendre le crossposting vers ces listes arguant que nous sommes tous des ampoules et que par conséquent les courriers sont pertinents dans ces groupes
306 pour débattre de la méthode la mieux appropriée pour changer une ampoule, du meilleur endroit pour les acheter, de la meilleure marque d'ampoule, de celles qui sont changées le plus facilement
27 pour poster des URL ou on peut voir de magnifiques exemples d'ampoules
14 pour écrire que ces URLs contiennent des erreurs et pour poster les URLS corrects concernant le changement d'ampoule
7 pour corriger les URL corrigés précédemment
3 pour poster des URLs qui contiennent des références à des URLs intéressant ce groupe de discussion
33 pour rassembler tous les courriers précédents, en y incluant les headers complets, pour y ajouter 1 seule ligne 'moi aussi'
12 qui écrivent qu'ils de désinscrivent de la liste alt.change.ampoule
8 qui leur expliquent que ce n'est pas la peine, qu'on s'en fout, qu'ils feraient mieux de lire la FAQ
4 pour demander une FAQ sur alt.change.ampoule
1 qui propose la création du groupe fr.change.ampoule
47 pour dire que c'est justement le sujet traité dans le groupe de discussion alt.physique.fusion-froide et qu'il faut laisser ce genre discussion dans ce groupe
143 qui votent pour fr.change.ampoule
2 qui votent contre
7 'Make money fast'
5 'Test ne pas lire'
3 'My baby and me doin it - marylin.jpg 1/1'
1 'À vendre : autoradio et planche à repasser'
2 'C'est quoi le sujet de ce groupe.

Franchement, on en est pas loin...
[img]graemlins/azzangel.gif[/img] [img]graemlins/dork.gif[/img] [img]graemlins/buck.gif[/img]

[JO-DESIGN]

Tu dois avoir soif après avoir dit tout ça!!!sans bégailler et sans te tromper [img]graemlins/applause.gif[/img]

[Invité]

Elle n'est pas nouvelle mais elle me fait toujours sourire.
Mais qui poste encore sur usenet?
A la limite, qui sait que ça existe?

[Invité]

Bon j'avoue: Copier-Coller.
J'ai honte... [img]graemlins/azzangel.gif[/img]

[Invité]

Qui sait encore que cela existe, les newsgroup en alt.* ? Ca date d'il y a dix ans (1991). Je vous parle d'un temps ...

Si au moins on pouvait retrouver "Nurse Jones" ...

[Invité]

Ca fait toujours plaisir de voir des sujets pareils, aller, un petit "eupe". [img]graemlins/thumb.gif[/img]

[Invité]

je m'excuse mais essayons d'être précis dans les chiffres, c'est très important [img]graemlins/biggrinking.gif[/img] [img]graemlins/buck.gif[/img] , d'après ma calculatrice, une très brillante casio [img]graemlins/azzangel.gif[/img] il faut 1347 internautes pour changer une ampoule [img]graemlins/biggrinking.gif[/img] [img]tongue.gif[/img] [img]graemlins/jesors.gif[/img]

[Invité]

Oui, mais pourquoi un internaute ne pourrait-il pas faire parti de plusieurs catégories citées ? Le nombre pourrait alors être bien inférieur et totalement aléatoire.

[Invité]

exact, j'y avais pas pensé
je m'excuse donc de ma remarque qui n'a pas lieu d'être

[Invité]

... et toujours pas de nouvelles de "Nurse Jones" ?

[Invité]

C'est qui celle là?

[Mathieu]

</font><blockquote>citation:</font><hr />Débat lancé par Tejavo:
C'est qui celle là? </font>[/QUOTE] </font><blockquote>citation:</font><hr /> LA LISTE DE NURSE JONES


La Liste est apparue sur Internet en 1991, sur le groupe de discussion Alt.sex.bondage, qui n’était consultable alors que pour une toute petite minorité – scientifiques ou informaticiens pour la plupart. Cyprien Luraghi a retrouvé ce récit sado-masochiste qui offre toutes les apparences de la réalité en novembre 99, au fin-fond d’archives périmées. La narratrice, une infirmière de Chicago, a posté sur Internet jusqu’en 1994 avant de disparaître de la scène. Il s’agit très certainement du plus long récit autobiographique jamais posté sur Internet – près d’un demi-million de caractères. </font>[/QUOTE]

[Invité]

M. Mathieu est fin connaisseur des trésors de l'histoire du net ...

En effet, c'est l'auteur d'un ouvrage absolument unique, au style étonnant, troublant tant le récit semble parfaitement véridique. La performance la plus remarquable est, à mon sens, que ledit style et la construction littéraire suffisent d'eux-mêmes pour qu'un lecteur aussi peu attiré par la chose sado-maso que moi lise ce récit jusqu'au bout, et avec grand intérêt.

Ce "livre" est lui-même très singulier, car il n'a jamais été publié, alors qu'aux Etats-Unis déjà certains "lecteurs" ont tenté de persécuter la jeune femme qui l'a écrit. Par ailleurs, l'auteur justement, échaudée par ces périls, a disparu en prenant soin de ne laisser aucune trace ...

C'est donc Cyprien Luraghi qui a pris en charge la traduction intégrale de ce texte, estimant qu'il aurait beaucoup plus de chances de rencontrer enfin son public en France.

Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs ... je vous souhaite bonne lecture si jamais cet ovni littéraire taquine votre curiosité ...