Stat de ventes : citroen et renault abusent !

[Invité]

AVez-vous remarqué que dans les palmarès des ventes européennes, citroen regroupe toujours les ventes de Xsara et de Picasso (sous le prétexte fallacieux que la Picasso ne serait qu'une variante de la Xsara!) ? De même, renault regroupe abusivement la mégane et le scénic en utilisant le même prétexte !.
Quoi qu'on en dise, la Picasso et la Xsara sont deux voitures différentes ! Et on se fout bien de savoir si le chassis ou d'autres composants sont les mêmes ! Je crois qu'il n'y a que les français à faire ça non?

Dans un autre genre, on lit "VW est fier : sa GOLF s'est produite à xx millions d'exemplaires depuis 20 ans" (idem pour la Corsa,...). C'est une escroquerie intellectuelle ! La Golf IV n'est pas une évolution de la Golf I. C'est comme si Renault avait toujours appelé ses "moyennes" des "R11" et se vantait d'avoir produit xx millions de "R11". Qui est dupe de ces bricolages statistiques ?!

[size="1"][ 15. décembre 2002, 19:23: Message édité par : dino900 ][/size]

[Invité]

Entièrement d'accord, tout ça est le fruit de discussions "marketing" au sein des marques! Tout est basé sur le fric, le blé et l'argent de nos jours...c'est triste..Et je crois que tout le monde est d'accord que la Golf 4 n'a riend'une vieille Golf1...mais c'est une question de notoriété du modèle...imaginons un instant que VW sorte la nouvelle Golf sous un autre nom....Bonjour les dégats!

[Invité]

exact !

[Invité]

Pour la Scenic et la Megane, c'est différent: a l'origine, la scenic n'etait qu'une déclinaison de carrosserie, comme le break ou la trois porte. SI vous vous souvenez bien, la Scenic avait pour nom Renault Megane-Scenic lors de son lancement. Ensuite apres un restylage, Renault a voulu demarquer le monospace en ne l'integrant plus a la famille mégane. Cependant, le groupement des ventes est resté.