MCS am2003, mythe ou réalité???

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

190ch ?? Un banc mal étallonné ?? Cela me semble beaucoup tout de même. Par contre, 175ch, je suis d'accord car je prennais une Clio RS 172ch en accélération et en reprise ... pas de beaucoup du tout ... mais avec 100kg de plus et théoriquement 9ch de moins ... c'était louche.

mauvaise comparaison la clio avec ma 106 s16 qui pesait 900 kg avec le plein ( je lui avait fait faire le regime) ça petite boite courte et autres modif je lui mettais un vent à la rs.

tiens une video du temps ou ma 106 n'avais qu'un tube afrique

http://farid130.free.fr/fa/video%20massilia-auto/106%20vs%20rs2.wmv

je te laisse imaginez la suite avec le reste de ma prepa et ces maigre petit 132. 7 cv .
ça c'etait une reprise en 3 (sont points fort d'ailleurs) sur l'autoroute allemande bien sur .

le gros raté de renault etait cette clio

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

190ch ?? Un banc mal étallonné ?? Cela me semble beaucoup tout de même. Par contre, 175ch, je suis d'accord car je prennais une Clio RS 172ch en accélération et en reprise ... pas de beaucoup du tout ... mais avec 100kg de plus et théoriquement 9ch de moins ... c'était louche.

C'est vrai que là pour le coup, à moins que le pilote de la Clio ne connaisse pas son moteur, pas besoin de banc pour affirmer que la MCS était très très énervée!!! Elle date de quand ta machine??

Tu fais tes révisions chez BM (rapport à la mise à jour de l'ecu)? Je suis pas convaincu que BM fasse la chasse aux MCS dopée, d'autant que nombre d'entre nous ont déjà fait reprogrammer leur ecu.

Faut vraiment que je passe la mienne au banc.

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

Moi de toute façon je m'en fous un peu quand on me demande la puissance je dis 163 CV et après s'il y a plus, ben tant mieux pour moi... lol

Par contre c'est vrai que j'ai vraiement envie de la refaire passer sur un autre banc, mais il faut que mon frère finisse de monter sa ligne en INOX

[JNS513]

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

190ch ?? Un banc mal étallonné ?? Cela me semble beaucoup tout de même. Par contre, 175ch, je suis d'accord car je prennais une Clio RS 172ch en accélération et en reprise ... pas de beaucoup du tout ... mais avec 100kg de plus et théoriquement 9ch de moins ... c'était louche.

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

Ben justement, je me disais que la seule façon de savoir si la mienne sortait plus de 163ch, c'était de la passer au banc. Je suis de Strasbourg, où se trouvent les bancs les plus proches et les plus fiables?? Tu penses aller chez qui Nuno.soares???

Tu crois que BM fait une mise à jour de l'ecu lorsqu'ils font une révision?? Si c'est le cas, et s'ils touchent à la gestion moteur, les MCS stocks survitaminées ne seront (si elles ne le sont pas déjà ) plus qu'un mythe!!
Snif....

Oui en faite comme c'était un problème avec l'ECU du moment ou ils mettent le soft à jour, ben il y a plus tout ça... moi je pense aller sur Lausanne normalement. Il y a 2 bancs, mais c'est mon frère qui va s'occuper de tout ça, en faite il y une SEAT LEON qu'il a un peu survitaminé et il veut savoir exactement ce qu'elle crache, lui aussi c'est un fou de voitures en faite il a pris ça de moi je pense...

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

Par contre je ne l'ai pas passé au banc moi même, mais c'est prévu pour courant de cette année, et autre chose, Ispo m'a dit de chaque fois que je vais chez BM pour les services de bien leur dire de ne pas toucher à l'ECU, et bien la dernière fois je ne l'ai pas fait, mais je ne sais pas si BM l'a touché ou pas.

Ben justement, je me disais que la seule façon de savoir si la mienne sortait plus de 163ch, c'était de la passer au banc. Je suis de Strasbourg, où se trouvent les bancs les plus proches et les plus fiables?? Tu penses aller chez qui Nuno.soares???

Tu crois que BM fait une mise à jour de l'ecu lorsqu'ils font une révision?? Si c'est le cas, et s'ils touchent à la gestion moteur, les MCS stocks survitaminées ne seront (si elles ne le sont pas déjà ) plus qu'un mythe!!
Snif....

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

Mais a voir ça peut aussi aller dans l'autre sens voir ICI en faite j'ai trouvé un article ou ils comparent un YARIS TS à une MCS JCW 200 CV et a ce qui parrait la MCS n'a que 195 CV au banc d'essais... mais une fois de plus je ne me mouille pas plus... par contre REVUE AUTOMOBILE, c'est quand même quelque chose de fiable normalement

[JaYY]

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

Interressant ton article. Efrectivement il semblerait qu'il y ai vraiment de disparité entre toutes les Coopers S, ce qui expliquerai peut-être tous vos écarts de consomation. Ceci dit j'ai aussi du mal a y croire, cela fait quand meme une différence énorme. Celle que je "convoite" il me semble qu'elle est de la "bonne" période.

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

Tout ce que je n'ai pas vu de mes propres yeux j'ai aussi de la peine à le croire, par contre j'ai bien reçu de la part d'Ispo ses graphiques, mais je n'y comprends pas grand chose, ça c'est tout a fait vrai, ensuite je sais aussi que dans la revue automobile ils en on parlé voir ICI

Par contre je ne l'ai pas passé au banc moi même, mais c'est prévu pour courant de cette année, et autre chose, Ispo m'a dit de chaque fois que je vais chez BM pour les services de bien leur dire de ne pas toucher à l'ECU, et bien la dernière fois je ne l'ai pas fait, mais je ne sais pas si BM l'a touché ou pas.
Avec lui ils on insisté longtemps pour qu'il fasse une mise à jour de l'ECU pour réduire la consommation (selon BM) donc peut-être qu'il y a quand même un problème de connu chez BM je n'en sais rien, mais de toute façon ça ne vas pas me changer ma vie, ça c'est clair.
Quand j'ai pris cette voiture je l'ai achetée parce que je la trouvais vraiment belle, c'était le coup de foudre.
Tout ce que je sais c'est que c'était un vrai passionné de cette voiture, il a été à MISANO, et ces lui qui m'a parlé du Forum, mais avec une telle passion que je suis venu regarder et depuis je suis membre du Forum et du CNM.

Je ne vois pas pourquoi il raconterait des conneries, surtout qu'il m'en a parlé de ça qu'après que je lui ai dit que je la voulais cette voiture. Mais voilà tant que je ne l'aurais pas passé moi même au banc d'essai je ne me prononcerais pas plus.

P.S.: dans l'article dont j'ai joint le lien ils parlent d'un autre essai fait en 2002, mais malheureusement je ne le trouve pas mais si je le trouve je poste

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

il est certain qu'il y a des moteurs plus puissant que d'autres mais de la à avoir la puissance d'une works faut pas abusé , imaginez le mec sort d'origine 200 cv et pour ce faire plaisir prend la prepa works combien de cv va t'il sortir lol

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

La mienne est d'avril 2003 et elle fait 190 ch apres modif de la poulie et reprogramation des ECU.

La puissance d'origine est de 163 ch.

Après, on peut toujours rêver... C'est pas interdit!!

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

Alors en tout cas j'ai en mains le double du passage au banc de puissance et c'est bien noté 190 PS dessus, mais je ne sais pas... c'est prévu que passe dans un banc prochainement avec mon frére qui est mécano on veut savoir exactement ce qu'elle a vraiement dans le ventre surtout suite au montage de l'échappement... par contre c'est paru dans certains journaux aussi et franchement ça ne m'étonne pas du tout. En tout cas quand je vois que la mienne consomme un peu plus que la moyenne. Je pense mauvaise gestion de l'ECU ce qui fait plus de puissance et consomation aussi plus élevée.

Je vais essayer de trouver les articles parus dans les journaux

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

Si c'est vrai c'est Nuno Soares qui doit être content, c'est lui qui a la MINI d' Ispo maintenant !

Je viens de faire appel aux séniors pour qu'ils donnent leur avis suite aux passages sur banc qui ont eu lieu.
Affaire à suivre.....

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

Mythe, la mienne est de juin et je n'aurai cette puissance qu'après poulie reprog ... c'est certain.

Re : MCS am2003, mythe ou réalité???

mite...