Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Et de 3...

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Ce n'est pas pour rien que les petites routes sont plus "accidentogènes" que les autres

    (pas sûr de l'orthographe...)

    Laisser un commentaire:


  • PeB_35
    a répondu
    Psycho
    Les routes de campagne je connais bien ici. C'est pour ça que j'ai pas de pv pour le moment. Enfin ça m'empèche pas de me faire quelques frayeurs. Par exemple il y a 2 semaines, glissade des 4 roues sur des gravillons et vehicule qui arrive en face (il était à 20m devant moi). C'est passé de justesse !

    Laisser un commentaire:


  • Psycho
    a répondu
    La politique je ne pense pas que ca serve à quelque chose. On pourrai se construire notre propre autoroute a nous avec les fond du club non ? [img]smile.gif[/img]

    C est vrai que cela devient chiant de devoir toujours regarder apres les radars.

    Seul solution que je trouve pour le moment : les route agricole en beton 1 bandes , c est assez facil a voir si il vient quelqu un en face , les radar en pleine capangne il n y en a pas donc on peut foncer lol.

    Laisser un commentaire:


  • Mathieu
    a répondu
    </font><blockquote>citation:</font><hr />Débat lancé par Cypher:
    (...)elle m'a demandé mon age.. ah , alors vous allez commencer a rouler moins vite... euh non c'est incurable, j'ai repondu, mais je donne des sous pour la recherche .... mouahahahaha [img]tongue.gif[/img] [img]graemlins/azzangel.gif[/img] [img]graemlins/party.gif[/img] </font>[/QUOTE]

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    J'ai l'ai deja, le prix puisqu'on a regardé ensemble sur le papier pour que tout le monde y trouve son compte.... (tu parles), ca sera donc 154 au lieu de 120 et 174 pour les euros... Ca m'a couté un pneu quoi... pfffff il pris la plus grosse possible et rester dans les infractions du 2eme degré..
    A propos, garé a moins de 5 metres d'un passage pour piéton + 160 euro... ca vole pour le moment, si au moins ca leur servait a refaire les routes sur Bxl.... elle m'a demandé mon age.. ah , alors vous allez commencer a rouler moins vite... euh non c'est incurable, j'ai repondu, mais je donne des sous pour la recherche .... mouahahahaha [img]tongue.gif[/img] [img]graemlins/azzangel.gif[/img] [img]graemlins/party.gif[/img]

    Laisser un commentaire:


  • JNS513
    a répondu
    Pas de photos, cette fois-ci ... celq te coutera donc moins cher

    Ces jeunes et leurs voitures de sport [img]tongue.gif[/img]

    ... je n'ai toujours pas reçu la "prune" que je me suis tapée à Maastricht [img]graemlins/thumb.gif[/img] ... qu'elle reste bien chez elle

    Laisser un commentaire:


  • keke
    a répondu
    Et en plus ils vont regarder si tu as pas un filtre a air special, des pneus uses, oublie le test antipollution, te faire souffler dans le ballon et j'en passe. COOL LA FRANCE!

    Laisser un commentaire:


  • keke
    a répondu
    +40, ils sont sympa non?? +41 gros problèmes non?? Si tu te fait gauler en Suisse à +40, tu rentres a pied, tu n'as plus de permis et ca te coute 1000 euros [img]graemlins/buck.gif[/img] [img]graemlins/buck.gif[/img] . COOL LA FRANCE! [img]graemlins/party.gif[/img]

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    je pense surtout que c'est juste une mauvaise période...

    - sur la E411, il y a des travaux tous les 15 kilomètres, et en semaine, des gens qui y bossent.
    - Fin de cette semaine, le GUMBALL2005 traversera le Pays (j'en a parlé sur le forum général), et tous les radars du pays seront en position de tir!

    Voilà pour la mise en garde, maintenant, si la Gendarmette était jolie et qu'elle avait le sourire... Humm.. Humm... [img]graemlins/biggrinking.gif[/img] [img]graemlins/biggrinking.gif[/img]

    Couraga Cypher, tu sais, Lantin, c'est bien!

    Laisser un commentaire:


  • Bds91
    a répondu
    Une voiture suiveuse qui verbalise pour un dépassement de la vitesse autorisée est strictement interdit en France (je ne sais pas en Belgique!!!).

    En effet, les forces de l'ordre doivent justifier d'un moyen de mesure homologué et dument vérifié par les poids et mesure. Or le compteur d'une voiture de police ne rentre pas dans ce cadre-là.

    Il ne faut pas se laisser impressionner par nos chers "collecteurs de pognon" qui sévissent actuellement sur les routes. Ils utilisent la loi pour gagner de l'argent, alors utilisons-là pour nous défendre.

    PS : je parle aussi des radars dans le post http://forums.motorlegend.com/ubb/ul...13/5443/2.html

    Laisser un commentaire:


  • minimo
    a répondu
    </font><blockquote>citation:</font><hr />Débat lancé par Cypher:
    en Be sinon j'aurais deja plus de points ^^ , je suis à moitié sérieux dans mon 1er post, pas que je cautionne mes exces de vitesse mais la demarche actuelle se rapproche du n'importe quoi et du securitaire a TOUT prix. J'en ai marre de voir les democraties sombrer dans la moutocratie et recettes pour consomateurs abrutis. Est -ce vraiment ce que les gens désirent? J'ai p'tre gardé trop de mauvais souvenirs du meilleur des mondes ou de 1984... mais honnetement la tournure que cela prend dans pleins de domaines me fait froid dans le dos... </font>[/QUOTE]Tout à fait d'accord avec toi...
    "Froid dans le dos tu dis" et bien, mon pauvre, je connais (malheureusement mais heureusement ce ne sont pas des proches [img]graemlins/biggrinking.gif[/img] ) des gendarmes dont les discours sur la répression te glaceraient le dos... Bon on va pas entamer ce vaste sujet...
    En espérant qu'ils ne controlent pas (encore) les forums [img]graemlins/biggrinking.gif[/img]

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Je trouve que forcer les gens à rouler à la vitesse autorisée c'est bien (malgré mon post 'flashage du week-end).
    Mais c'est vrai que parfois on se demande l'intérêt de mettre un radar automatique dans une belle ligne droite en descente, sur autoroute. Aucune adaptation aux conditions de circulation.

    </font><blockquote>citation:</font><hr />
    la tournure que cela prend dans pleins de domaines me fait froid dans le dos
    </font>[/QUOTE]C'est peut être le manque de soleil [img]graemlins/evillaugh.gif[/img] plus sérieusement, je pense qu'on est encore dans un pays libre. On voit effectivement que certains moyens utilisés pour arriver à des fins irréfutablement honorables (je me suis déchiré sur les deux derniers mots) sont honteux (radars pompe à fric en se cachant derrière la sécurité, en particulier).
    Après c'est à voir : un autre moyen pour obliger les gens (moi le premier) à respecter les limitations ? Une "constitution" européenne récupérée par les partis politiques nationaux, dans un débat qui est européen ? (Rafarin restera premier ministre même si le non l'emporte et mon voisin continuera à écouter la radio trop fort le matin si c'est le oui, chacun ses problèmes)...
    Pas de politique le dimanche. "Dimanche c'est le jout des frites et du poulet" .

    J'en viens à ce que je voulais dire : ok pour la moutonnisation, mais croyez vous qu'on puisse agir autrement ? On a deux choix : on laisse le "peuple" dans l'ignorance en ne l'éduquant pas trop, à part une "élite" prévue pour le remplacement et on le moutonnise pour qu'il ne râle pas, ou on l'éduque, il s'insurge et veut tout renverser ? C'est beau les luttes de pouvoir et il faut bien que quelqu'un donne une direction à suivre, qui fera des heureux et des malheureux. Dans mon métier j'ai appris à me mouiller et à parfois avoir à faire des choses impopulaires pour le bien de tous. Mais à chaque fois mes décisions étaient fondées et pour les radars automatiques j'en suis pas sûr...

    Et moi je dis n'importe quoi, j'ai la tête à l'envers alors [img]graemlins/jesors.gif[/img]

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Bien sur ^^ sinon je pourrais pas ecrire ces lignes....
    j'ai d'autres cas de figures en tete que mon exemple perso et bien plus honteux que ce qui dans le fond, dans mon cas, est assez normal, je ne discute pas sur le fond d'ailleurs mais sur la forme.
    Mais pour faire court vu que je vais aller me coucher, en gros quand on commence a vouloir proteger les gens contre eux meme, la derive est amorcée... et on en est la pour beaucoup de choses actuellement, je dis juste attention a ne pas aller trop loin....
    Voili c'est mon cours de philo a 2 balles de la soirée ^^

    Laisser un commentaire:


  • Paul_e
    a répondu
    </font><blockquote>citation:</font><hr />Débat lancé par Cypher:
    J'ai p'tre gardé trop de mauvais souvenirs du meilleur des mondes ou de 1984... mais honnetement la tournure que cela prend dans pleins de domaines me fait froid dans le dos... </font>[/QUOTE]Ouais, faut peut-être y aller mollo sur les parallèles.
    Reste que la politique du bâton sans carotte, ça commence à faire un peu beaucoup.

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    en Be sinon j'aurais deja plus de points ^^ , je suis à moitié sérieux dans mon 1er post, pas que je cautionne mes exces de vitesse mais la demarche actuelle se rapproche du n'importe quoi et du securitaire a TOUT prix. J'en ai marre de voir les democraties sombrer dans la moutocratie et recettes pour consomateurs abrutis. Est -ce vraiment ce que les gens désirent? J'ai p'tre gardé trop de mauvais souvenirs du meilleur des mondes ou de 1984... mais honnetement la tournure que cela prend dans pleins de domaines me fait froid dans le dos...

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X