Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Tout sur le modèle W116 !

Réduire
Ceci est une discussion importante.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • sultan6312
    a répondu
    un mot pour cette voiture...majestueuse...

    Laisser un commentaire:


  • Huhu
    a répondu
    La W116 ne restera pas parmi les MBenz les plus finement dessinée, c'est vrai. Mais il fallait, à l'époque, sécuriser nos voitures et le montrer. Cela entraina des montants plus épais, une ceinture de caisse plus haute et des porte-à-faux av/ar ...

    Le prototype de sécurité ESF124 le montre bien :


    Ca n'empêche pas une version L de W116 de dégager une certaine majesté, imposante certes !


    Maintenant, pour vibrer ...

    [size="1"][ 24.05.2005, 12:00: Message édité par : Huhu ][/size]

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Madame, Sandorf il est mechant avec moi, il se moque!!!!

    Bon plus serieusement, je sais que ce jugement parait un peu leger mais je n'ai malheureusement aucun vrai argument solide a donner pour expliquer mon choix. Ca sort vraiment du coeur. Je vois une 6.3, cela me fait quelque chose et cette auto fait parti de la (trop grande) liste des modeles que je souhaiterais posseder.
    Maintenant quand je vois la 6.9, elle ne me fait rien. Je reconnais que c'est une transposition fidele du concept sur la W116 mais je n'ai pas ce petit quelque chose qui me fait vibrer.

    Laisser un commentaire:


  • Sandorf
    a répondu
    Voilà une analyse comparative comme je les aime... c'est du béton et imparable avec de tels éléments : on peut qu'être d'accord ! Bravo Paul !

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Oui c'est le meme moteur il me semble (un M100 si je ne m'abuse).
    Maintenant pour le 6.3VS6.9 (Mercedes enthusiast a fait le comparatif recemment) voila mon avis:
    6.3-> [img]smile.gif[/img]
    6.9->
    (au moins cela a le merite d'etre simple)
    Je n'ai aucun argument solide a donner mais autant la premiere m'a seduite autant la deuxieme me fait autant d'effet que Micheline Dax.

    Laisser un commentaire:


  • Huhu
    a répondu
    Oui Alex, tu dois avoir raison !

    Laisser un commentaire:


  • AlexS
    a répondu
    il me semble que c'est la même base, mais réalésé à 6,9L, ce qui donne 36cv de plus (286 au total).

    Laisser un commentaire:


  • Huhu
    a répondu
    Je ne crois pas, le moteur de la 600 était sur la 300SEL 6.3 W109. A moins que ...

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Belle époque que celle-ci où l'on pouvait s'occuper réellement de sa moyenne horaire.
    La dernière fois que je l'ai fait mon protefeuille à souffert

    La photos des "classes S" est intéressante dans la mesure où l'on voit bien la calandre s'abaisser peu à peu mais aussi évoluer dans sa forme, ce qui est plus surprenant à mes yeux...

    A propos de la 450SEL 6.9, c'est le moteur de la 600 qui l'équipe ?

    Laisser un commentaire:


  • kulta
    a répondu
    Nous avons eu une 280 se W116 à l'époque, de 78 à 81, et je ne crois pas que, même cravachée très fort sur l'autoroute, elle ne dépassait pas les 17 - 18 l. En temps normal, en roulant assez vite, c'était autour de 15 l.Avec la boîte auto, on ne descendait pas sous les 12 l. Mais je n'en suis plus sûr, il y a si longtemps; et je ne regardais alors que les performances. Je ne me chargeais pas de faire le plein, heureusement!

    Laisser un commentaire:


  • AlexS
    a répondu
    30L/100 kms pour une W116 280, cela fait bcp tout de même. La carburation était elle réglée à son optimum?
    15L/100 kms aurait été une valeur acceptable.

    Laisser un commentaire:


  • sultan6312
    a répondu
    tout les gouts sont dans la nature mais on ne peut pas m enlever l idee que les classes s de mercedes ont toujours ete les plus belles.....desole mais je devais le dire

    Laisser un commentaire:


  • sultan6312
    a répondu
    quel plaisir cette w116,ce fut ma premiere mercedes.une 280se de 73 de teinte beige ,j etais tout jeune et tellement fier,il n y avait qu un petit probleme,elle consommait +-30l au 100 mais quand on aime on ne compte pas.....j ai change depuis maintenant je roule au lpg....quel plaisir.

    Laisser un commentaire:


  • Sandorf
    a répondu
    Comme dirait l'autre... pour même pas " 10 plaques " on peut s'offrir une telle voiture...
    Un de mes amis possesseur d'une 6.9 en apprécie l'onctuosité et le couple... de plus en conduite cette voiture et quoique la légende le laisse croire est très civilisée tant que l'on ne joue pas trop au...

    Laisser un commentaire:


  • Huhu
    a répondu
    6.3 vs. 6.9 : je ne sais pas ...
    La 6.9 est plus puissante et "plus autoroutière". La 6.3 n'en est pas moins sportive. Et plus jolie aussi.

    Sortie de Paris - Entrée de Lyon : 2h40 en 6.9, il y a 23 ans.

    Je tends la joue ...

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X