croyé vous au père noêl ???

Y devait etre bon dessinateur pour faire le schema de l'accident dans les 3 dimensions....

[Emerson]

Peuh, hommes de peu de foi

signé: la petite fille d'Emerson [img]graemlins/party.gif[/img]

Je me demande bien comment ils ont fait pour le constat d ' assurance !

Un frontal dans le ciel .....

En voyant ca , du coup , j' y crois plus du tout moi !!

Excellent !

J'aimerai bien voir aussi la tête du pilote qui, devant les caméras du monde entier, doit expliquer à tous les enfants pourquoi le Père Noël ne passera pas cette année ...

</font><blockquote>citation:</font><hr />Débat lancé par GUI77:
Pendant ce temps, le Père Noël sera sujet à des forces centrifuges 17.500,06 fois plus fortes que la force gravitationnelle. Un Père Noël de 125 kilos (ce qui semble très conservateur) serait écrasé au fond de son traîneau par 2.157.500 kilos de force.
</font>[/QUOTE]Même le Père Noël n'est pas invincible. Son cas est définitivement réglé! [img]graemlins/buck.gif[/img]

Heuuuuu , qui est ci missio vincent dit le centvin ?

[img]graemlins/party.gif[/img] [img]graemlins/biggrinking.gif[/img]

[JNS513]

</font><blockquote>citation:</font><hr />Débat lancé par philippe S:


et toi jns513 , as tu une explication a mon abbération mathématique ?

( plié en 4 de rire ) </font>[/QUOTE]OUI [img]graemlins/thumb.gif[/img]
Il n'est pas seul et il nous regarde (Bijoure Missieu Vincent [img]graemlins/evillaugh.gif[/img] )

et toi jns513 , as tu une explication a mon abbération mathématique ?

( plié en 4 de rire )

[JNS513]

Tsss, tsss, tsss, incorrigibles
Je vous avais pourtant donné la VRAIE explication de la vie étrange du Père Noël ICI

Oui mais si tu commences à discuter sur la connexité de l'espace vectoriel, moi je vais me coucher.

ouai , c 'est juste , j' avai plus tenu compte de l' effort bijectif a 75 hz , mais en marche arrière c ' est modulé non ?

c'est simple, c'est fait plein beaucoup.
Non tu sais ces truc là j'en ai fait plein en prépa, donc j'ai donné. Place au jeune maintenant.
Mais si vraiment tu veux la réponse je te dirai qu'en décomposant le vecteur vitesse dans le plan complexe, on se rend vite compte que l'effort longitudinal compense le moment cinétique. Il n'est donc pas nécessaire de prendre une surface convexe pour calculerl'effort torsionel et donc qu'un simple calcul se basant sur un développement au 3 ème degré de taylor lagrange nous donne un effort bijectif de l'ordre de 75 Hz

Suite à une demande de la direction voici un petit espace poésie moderne et fraîche et belle:
"la nuit tombe sur moi
comme la pluie sur le toit
et toute cette soirée
je regarde ma Brabus
qui m'a au moins couté
la peau de mon..."


la peau de mon bras barbu

ha au fait "paul et ses amis" , je cherche la charge exercée sur le maneton lors d ' un régime de 4500 tr/m avec un ensemble bielle/piston de 1.150 kg !! mdrrrr

Merde les mecs, sortez un coup, faite un tour en bagnole, allez voir un film, enfin tout sauf écrire des trucs pareils.

si vous voulez une abérration mathématique , en voici une :

au plus vous remontez dans votre arbre de généalogie au plus on se rend compte qu ' il y a de plus en plus de monde dont nous sommes les enfants .
un enfant , deux parents , 4 grands parents , 8 arrières grands parents , 16 arrière arrière grands parents etc ....
Ce qui tend à prouver qu ' il y a de moins en moins de monde sur la terre alors que tout le monde sait que c ' est le contraire !!

Une erreur dans l' énoncé ? Pas sur !!!! [img]graemlins/evillaugh.gif[/img]