PDA

Voir la version complète : Pas de Dakar en 2008


JNS513
04/01/2008, 14h16
Tout est dans le titre ... et je ne vais pas pleurer :p

Bonne et heureuse année à tous :thumb:

Pour rire
http://humour.cote.azur.fr/image/dakar15.jpg

Pour pleurer (pas du site, mais des propos de l'organisateur ...)
http://www.stop-rallyedakar.com/

Rick
06/01/2008, 01h25
Je trouve ca bien dommage! :(

Emerson
06/01/2008, 13h10
le problème c'est surtout pour les petits qui vont y laisser beaucoup de sous -
Perso, j'ai toujours trouvé ce rallye hyper dangereux , ca m'aurait attiré du temps ou on pouvait le gagner avec une 4L mais maintenant !!

JNS513
06/01/2008, 17h02
La raison de l'annulation est révoltante ... pas l'annulation elle-même. Il est vrai que pour celui qui a rassemblé euro après euro son budget, c'est la cata. Pour les usines, ce n'est qu'une occasion de moins.
Dakar Vs Opération humanitaire : là est le problème, c'est tout sauf une opération humanitaire ... il évite juste à quelques personnes de mourir de maladie, ces personnes ayant été renversées par la caravane. Non, il n'y a aucune école faite grâce au Dakar, ni de puis, ... c'est juste une occasion pour l'organisation de s'en mettre plein les poches.

Emerson
06/01/2008, 17h39
depuis le début du Dakar, il y a eu 23 morts de concurrents et en tout 48 personnes ont perdu la vie !

Que je sache, la noble idée de Balavoine d'apporter des pompes a eau solaires le long du parcours n'a pas été reconduite

Pour ce qui est du reste, le Dakar apporte tout avec lui, nourriture, etc.. et d'apres ce qu'on m'a dit, seuls les "petits" payaient l'essence à 1ou 2 $ (quelle escroquerie ! :evillaugh) les écuries officielles apportant leur carburant spécifique !

J'ai vu le 4L trophy, ca au moins ce sont des gens qui s'amusent encore pour pas (trop) cher et ont un vrai but humanitaire .

ps: si une organisation comme Al Quaida (qu'elle existe ou pas - ici n'est pas le lieu pour en discuter) quel meilleur moyen y a t'il de se faire de la pub que de menacer l'épreuve qui a le plus de retentissement coté médias - besoin de (presque) rien faire , faire courir la rumeur, éventuelement envoyer un ou deux faxes, bénéficier du "coup de pouce" d'un acte crapuleux et voilà

Ce n'est pas la première fois que cette course est victime de bandits, dont cet équipage dont on avait volé la voiture, les abandonnant en plein désert . De plus, il me semble que les 4 français tués l'ont été lors d'un vol crapuleux et non pour des raisons politiques

De toutes façons, s'aventurer dans ces contrées est dangereux, c'est le far-west - Il y a des années j'ai été deux ans en "aide technique" au Congo et, un soir, on est deux dans une Toyota Land Cruiser et on voit une jeep des FAZ sur la route, mitrailleuse en batterie - ils nous arretent
et demandent les papiers - moi j'ai les miens autour du coup dans une pochette plastique (suite a un renversement de pirogue par un hypo que je vous raconterais une autre fois) mais mon chauffeur tend son portefeuille - le soldat sort les billets, en prend la moitié et rend le portefeuille (sans avoir jeté un oeil aux papiers) en disant "tiens "blanc" t'en a toujours assez - On a vu avec De Dieuleveut ce qui arrive lorsqu'on tombe sur ces pillards (mais ca c'est une autre histoire)

Don_Quichotte_raleur
06/01/2008, 17h56
Je suis assez partagé quant au Dakar en général...

Il est certain que, vu l'argent en jeu, les menaces sur la sécurité devaient être conséquentes pour que les organisateurs en décident la suppression pure et simple.

Et je suis effectivement plus inquiet des conséquences pour les vrais amateurs.

Peut-être n'aurait-on pas du "accepter" les usines pour que le Dakar reste une fabuleuse aventure... Oui, mais il n'aurait pas été alors suffisamment médiatisé pour intéresser les sponsors...

A mon avis, avec cette suppression, le Dakar a du plomb dans l'aile, à moins qu'il se tourne vers d'autres contrées plus "hospitalières"...

Emerson
06/01/2008, 18h19
Il est certain que, vu l'argent en jeu, les menaces sur la sécurité devaient être conséquentes pour que les organisateurs en décident la suppression pure et simple.

moi, je vous revends le même prix la version que m'a donné un journaleux de mes connaissances

Les Services secrets français auraient mis en garde le Quai d'Orsay quand au danger qu'il y avait a traverser ces contrées - Le Quai a alors averti ASO de la chose, mais aussi les assureurs qui auraient dit "alors on ne joue plus" voilà
Quand a une réelle menace , revendiquée, veux je dire, d'apres lui, il n'y en aurait pas

ps: Jacky Ickx a organisé ses "Pharaons" qui pourtant traversent aussi des endroits "déconseillés aux touristes" Peut etre a t'il de "meilleures" relations avec les dirigeants de ce pays ?
Quant a un Moscou - Pekin, je ne vois pas comment la sécurité serait supérieure puisque même a l'entrée de Moscou, les camions voyagent en convoi tant les attaques et pillages sont fréquents

Don_Quichotte_raleur
06/01/2008, 18h33
"vu l'argent en jeu" et "les assureurs qui auraient dit "alors on ne joue plus"" n'a rien de contradictoire. ;)

Et il n'est pas obligatoire qu'il y ait revendication pour que telle contrée ou telle contrée soit peu sûre.

Et tout comme toi, j'ai des doutes sur la Chine, par exemple. :rolleyes:

mustam
06/01/2008, 19h43
bonjour et meilleurs voeux a tous,c'est dommage pour tout ceux qui ont bosser dure pour le dakar,a mon sens l'annulation est politique et n' a rien avoir avec le terrorisme,l'histoire nous montre que ce dernier peut se manifester partout de par le monde et non seulement sur le Paris/Dakar,encore une fois, mes pensées vont a ces braves qui doivent rembourser les spensors,ne perdez pas espoir et battez-vous, bon courage et bien a vous.